<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for Håkan Järvå</title>
	<atom:link href="http://hjalpkallan.org/jarva/?feed=comments-rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hjalpkallan.org/jarva</link>
	<description>leg psykolog</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Aug 2010 20:45:02 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comment on Demokrati kontra fundamentalism by Maryanna Corkern</title>
		<link>http://hjalpkallan.org/jarva/?p=162&#038;cpage=1#comment-138</link>
		<dc:creator>Maryanna Corkern</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 20:45:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hjalpkallan.org/jarva/?p=162#comment-138</guid>
		<description>Sick of obtaining low numbers of useless traffic for your site? Well i want to share with you a fresh underground tactic that makes me personally $900  on a daily basis on 100% AUTOPILOT. I could truthfully be here all day and going into detail but why dont you simply check their site out? There is a great video that explains everything. So if your seriously interested in making hassle-free cash this is the site for you. &lt;a href=&quot;http://tiny.cc/p7mq4&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Auto Traffic Avalanche&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sick of obtaining low numbers of useless traffic for your site? Well i want to share with you a fresh underground tactic that makes me personally $900  on a daily basis on 100% AUTOPILOT. I could truthfully be here all day and going into detail but why dont you simply check their site out? There is a great video that explains everything. So if your seriously interested in making hassle-free cash this is the site for you. <a href="http://tiny.cc/p7mq4" rel="nofollow">Auto Traffic Avalanche</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Kan man uppfostra sekter&#8230;? by jarva</title>
		<link>http://hjalpkallan.org/jarva/?p=180&#038;cpage=1#comment-21</link>
		<dc:creator>jarva</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 21:09:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hjalpkallan.org/jarva/?p=180#comment-21</guid>
		<description>Det här med att &quot;åsidosätta sitt case&quot;, det vill säga lära sig att strunta i kroppens varningssignaler, är något man får lära sig i de flesta sekter. I vissa fall kan det vara något bra, som när man försöker lära sig att bortse från en fobi, till exempel. Men alla negativa tankar är inte fobier. I en sekt blir resultatet att man slutar tänka själv då kroppens normala varningssystem är satt ur funktion.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det här med att &#8220;åsidosätta sitt case&#8221;, det vill säga lära sig att strunta i kroppens varningssignaler, är något man får lära sig i de flesta sekter. I vissa fall kan det vara något bra, som när man försöker lära sig att bortse från en fobi, till exempel. Men alla negativa tankar är inte fobier. I en sekt blir resultatet att man slutar tänka själv då kroppens normala varningssystem är satt ur funktion.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Kan man uppfostra sekter&#8230;? by trött ex-scio</title>
		<link>http://hjalpkallan.org/jarva/?p=180&#038;cpage=1#comment-20</link>
		<dc:creator>trött ex-scio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 20:31:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hjalpkallan.org/jarva/?p=180#comment-20</guid>
		<description>Sorry om jag verkar svara på fel saker;
&quot;Varför får sekter använda sig av samma knep som är förbjudna när det gäller kommersiella företag?&quot;

Man skriver på ett gäng affadavites, så gjordes det i sea org! Det förfarandet kanske också finns i kommersiella företag, men att det ens förekommer inom en religion är motsägelsefullt!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry om jag verkar svara på fel saker;<br />
&#8220;Varför får sekter använda sig av samma knep som är förbjudna när det gäller kommersiella företag?&#8221;</p>
<p>Man skriver på ett gäng affadavites, så gjordes det i sea org! Det förfarandet kanske också finns i kommersiella företag, men att det ens förekommer inom en religion är motsägelsefullt!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Kan man uppfostra sekter&#8230;? by trött ex-scio</title>
		<link>http://hjalpkallan.org/jarva/?p=180&#038;cpage=1#comment-19</link>
		<dc:creator>trött ex-scio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 20:15:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hjalpkallan.org/jarva/?p=180#comment-19</guid>
		<description>Angående demokrati;
den måste erövras varje dag på nytt! Jag är inte psykolog så jag kan inte riktigt ta till mig behovet av att ställa diagnoser, det är säkert helt relevant. Men som en gammal scio som försökt klara sig så gott det går utan diagnos så kan jag inte utesluta att jag varit med om PTS eller grav felbehandling. Men inom scientologin pratar man om att åsidosätta sitt case när man är på post. Om man då har problem som skulle behöva diagnostiseras och behandlas, så ska man inte låtsas om dem, om man är med i sea org så ska man inte bry sig om, eller ta hänsyn till sitt case de närmaste miljoner åren eller så, eftersom man är på post eller äter och sover mest och inte har något privatliv. Det kan vara en styrka, men många gånger kan det vara fatalt. Kan ge många exempel.
Om man kan uppfostra sekter, vad har empirin visat? Talibanerna hävdar att de blir starkare ju mer demokratiska krafter försöker motverka dem. Inom scientologin så bildas andra &quot;frikyrkliga&quot; grupper. Kanske sekter blir än mer slutna av uppfostringsförsök?
Vad vet jag? Är en glad amatör!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Angående demokrati;<br />
den måste erövras varje dag på nytt! Jag är inte psykolog så jag kan inte riktigt ta till mig behovet av att ställa diagnoser, det är säkert helt relevant. Men som en gammal scio som försökt klara sig så gott det går utan diagnos så kan jag inte utesluta att jag varit med om PTS eller grav felbehandling. Men inom scientologin pratar man om att åsidosätta sitt case när man är på post. Om man då har problem som skulle behöva diagnostiseras och behandlas, så ska man inte låtsas om dem, om man är med i sea org så ska man inte bry sig om, eller ta hänsyn till sitt case de närmaste miljoner åren eller så, eftersom man är på post eller äter och sover mest och inte har något privatliv. Det kan vara en styrka, men många gånger kan det vara fatalt. Kan ge många exempel.<br />
Om man kan uppfostra sekter, vad har empirin visat? Talibanerna hävdar att de blir starkare ju mer demokratiska krafter försöker motverka dem. Inom scientologin så bildas andra &#8220;frikyrkliga&#8221; grupper. Kanske sekter blir än mer slutna av uppfostringsförsök?<br />
Vad vet jag? Är en glad amatör!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Kan man uppfostra sekter&#8230;? by jarva</title>
		<link>http://hjalpkallan.org/jarva/?p=180&#038;cpage=1#comment-18</link>
		<dc:creator>jarva</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 15:54:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hjalpkallan.org/jarva/?p=180#comment-18</guid>
		<description>Det kallas för kvacksalveri och det går att komma åt detta problem på laglig väg om de som lovat något inte gör det i skydd av religionsfriheten. Det är inte lika lätt med utfästelser som görs av religiösa rörelser. De kan lova vad som helst och om man inte levererar så är det alltid fel på den andre som inte trott tillräckligt mycket plus att man inte har samma konsumentskydd. Det är som om man får skylla sig själv när man blir troende. Varför får sekter använda sig av samma knep som är förbjudna när det gäller kommersiella företag?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det kallas för kvacksalveri och det går att komma åt detta problem på laglig väg om de som lovat något inte gör det i skydd av religionsfriheten. Det är inte lika lätt med utfästelser som görs av religiösa rörelser. De kan lova vad som helst och om man inte levererar så är det alltid fel på den andre som inte trott tillräckligt mycket plus att man inte har samma konsumentskydd. Det är som om man får skylla sig själv när man blir troende. Varför får sekter använda sig av samma knep som är förbjudna när det gäller kommersiella företag?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Diagnos: sekt by jarva</title>
		<link>http://hjalpkallan.org/jarva/?p=145&#038;cpage=1#comment-17</link>
		<dc:creator>jarva</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 12:47:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hjalpkallan.org/jarva/?p=145#comment-17</guid>
		<description>Trött
Det är bra exempel på rättigheter som ofta kränks i den här typen av grupper. När det gäller min ursprungliga fråga. Det finns en klar uttalat behov i samhället att vilja identifiera den här typen av grupper, men man är inte riktigt överens om vad man ska klassificera dem som. Det finns egentligen tre strömningar. Vissa vill att vi betraktar dessa rörelser som småbarn och att vi inte blir för aggressiva mot dem, de kommer att växa upp de med. En annan åsikt är att det är sjuka och dysfunktionella grupper som behöver hjälp och en tredje strömning är att det är kriminella grupper som borde förbjudas. 
Vad anser ni läsare...?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Trött<br />
Det är bra exempel på rättigheter som ofta kränks i den här typen av grupper. När det gäller min ursprungliga fråga. Det finns en klar uttalat behov i samhället att vilja identifiera den här typen av grupper, men man är inte riktigt överens om vad man ska klassificera dem som. Det finns egentligen tre strömningar. Vissa vill att vi betraktar dessa rörelser som småbarn och att vi inte blir för aggressiva mot dem, de kommer att växa upp de med. En annan åsikt är att det är sjuka och dysfunktionella grupper som behöver hjälp och en tredje strömning är att det är kriminella grupper som borde förbjudas.<br />
Vad anser ni läsare&#8230;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Kan man uppfostra sekter&#8230;? by trött ex-scio</title>
		<link>http://hjalpkallan.org/jarva/?p=180&#038;cpage=1#comment-16</link>
		<dc:creator>trött ex-scio</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 20:27:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hjalpkallan.org/jarva/?p=180#comment-16</guid>
		<description>&quot;Alla grupper har någon gång varit nya och små och behövt kämpa för sin existens och det är inte ovanligt att dessa rörelser, precis som barn, tar alla former av kritik som ett angrepp på sin karaktär, sin trosuppfattning.&quot;

Det är kanske dags att inte reagera barnsligt! Skämt åsido, du har rätt, det är en svår balansgång för de som inte har erfarenhet av att bli ifrågasatta och inte kan skilja på sak och person. Det handlar inte bara om religiösa utan också om troende inom alternativmedicinen. Jag tycker att man måste kritisera vissa alternativa behandlingar mot svårt sjuka som saknar evidens. Man måste kritisera religioner
som påstår sig kunna bota sjukdomar. Man måste försvara/upplysa människor i utsatta lägen som lätt blir offer för övertalning och griper efter ett sista halmstrå. Många (har ingen statistik) blir troende först i livets slutskede. Som ett sista halmstrå griper man efter antroposofi eller homeopati eller någon annan tro i hopp om att bli botad. 
Att bara tro för att det känns bra, att man tror att man kommer att leva vidare som en ande eller bli reinkarnerad på något vis, det är förmodligen trösterikt.

Om en helt frisk person vill tro på vissa kontroversiella saker, mirakler, medium eller space opera scenarion står det en fritt.  Det är vår rätt att tro. Tyvärr utnyttjar många rörelser människor som är sjuka, de lovar bot och bättring, mot bättre vetande eller evidens. Sällan är deras mirakelkurer gratis. Det är den etiska norm som man överskrider, tycker jag!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Alla grupper har någon gång varit nya och små och behövt kämpa för sin existens och det är inte ovanligt att dessa rörelser, precis som barn, tar alla former av kritik som ett angrepp på sin karaktär, sin trosuppfattning.&#8221;</p>
<p>Det är kanske dags att inte reagera barnsligt! Skämt åsido, du har rätt, det är en svår balansgång för de som inte har erfarenhet av att bli ifrågasatta och inte kan skilja på sak och person. Det handlar inte bara om religiösa utan också om troende inom alternativmedicinen. Jag tycker att man måste kritisera vissa alternativa behandlingar mot svårt sjuka som saknar evidens. Man måste kritisera religioner<br />
som påstår sig kunna bota sjukdomar. Man måste försvara/upplysa människor i utsatta lägen som lätt blir offer för övertalning och griper efter ett sista halmstrå. Många (har ingen statistik) blir troende först i livets slutskede. Som ett sista halmstrå griper man efter antroposofi eller homeopati eller någon annan tro i hopp om att bli botad.<br />
Att bara tro för att det känns bra, att man tror att man kommer att leva vidare som en ande eller bli reinkarnerad på något vis, det är förmodligen trösterikt.</p>
<p>Om en helt frisk person vill tro på vissa kontroversiella saker, mirakler, medium eller space opera scenarion står det en fritt.  Det är vår rätt att tro. Tyvärr utnyttjar många rörelser människor som är sjuka, de lovar bot och bättring, mot bättre vetande eller evidens. Sällan är deras mirakelkurer gratis. Det är den etiska norm som man överskrider, tycker jag!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Diagnos: sekt by trött ex-scio</title>
		<link>http://hjalpkallan.org/jarva/?p=145&#038;cpage=1#comment-15</link>
		<dc:creator>trött ex-scio</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 19:47:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hjalpkallan.org/jarva/?p=145#comment-15</guid>
		<description>Kära Broder!
Det finns många religioner på denna jord som inte tror på Jesus. Vi är alla människor, låt oss tro på vår förmåga att göra någonting bra av detta vi har här på jorden, med de medel som står oss till buds. Vetenskap och demokrati, tolerans och samarbete.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kära Broder!<br />
Det finns många religioner på denna jord som inte tror på Jesus. Vi är alla människor, låt oss tro på vår förmåga att göra någonting bra av detta vi har här på jorden, med de medel som står oss till buds. Vetenskap och demokrati, tolerans och samarbete.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Diagnos: sekt by trött ex-scio</title>
		<link>http://hjalpkallan.org/jarva/?p=145&#038;cpage=1#comment-14</link>
		<dc:creator>trött ex-scio</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 19:27:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hjalpkallan.org/jarva/?p=145#comment-14</guid>
		<description>Som ex-scio är jag väl ganska misantropisk :-) Om man är med i en dysfunktionell familj blir det ju normalt. Så även om man är med i en destruktiv sekt. När jag lämnade scientologin drömde jag om att tala om för mina gamla sektkompisar att de hade mänskliga rättigheter såsom yttrandefrihet och frihet från censur (man fick inte ha TV, internet var inte uppfunnet, men nu finns censurprogram för scientologer). Att de hade frihet att gå därifrån. Man skapar sina egna barriärer tillslut. Som i de forna DDR har man ett angiverisystem. Då behövs ingen mur.

Att komma med positiva saker som finns i världen utanför tror jag är bra. Mammaledighet till exempel! Rätten att få vara sjukskriven eller att få gå till tandläkaren, inte bara för att dra ut tänder. Arbetsrätt, rätt till vila, rätten till en lön man kan leva på. Det finns många exempel på där dessa saker vi tar för givna, som är utopier i religiösa sekter, eller andra hårt kontrollerade samhällen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Som ex-scio är jag väl ganska misantropisk <img src='http://hjalpkallan.org/jarva/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  Om man är med i en dysfunktionell familj blir det ju normalt. Så även om man är med i en destruktiv sekt. När jag lämnade scientologin drömde jag om att tala om för mina gamla sektkompisar att de hade mänskliga rättigheter såsom yttrandefrihet och frihet från censur (man fick inte ha TV, internet var inte uppfunnet, men nu finns censurprogram för scientologer). Att de hade frihet att gå därifrån. Man skapar sina egna barriärer tillslut. Som i de forna DDR har man ett angiverisystem. Då behövs ingen mur.</p>
<p>Att komma med positiva saker som finns i världen utanför tror jag är bra. Mammaledighet till exempel! Rätten att få vara sjukskriven eller att få gå till tandläkaren, inte bara för att dra ut tänder. Arbetsrätt, rätt till vila, rätten till en lön man kan leva på. Det finns många exempel på där dessa saker vi tar för givna, som är utopier i religiösa sekter, eller andra hårt kontrollerade samhällen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Diagnos: sekt by jarva</title>
		<link>http://hjalpkallan.org/jarva/?p=145&#038;cpage=1#comment-13</link>
		<dc:creator>jarva</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 10:42:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hjalpkallan.org/jarva/?p=145#comment-13</guid>
		<description>Vad skuille du vilja ställa för diagnoser, då?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vad skuille du vilja ställa för diagnoser, då?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
