Diagnos: sekt
October 21st, 2009 by jarva
Inom psykiatrin ställer man ju diagnoser på patienter i syfte att hjälpa dem. Vi ställer ju diagnosen “sektsjuka” på människor som lämnat “sekter” i syfte att identifiera problemet för att i förlängningen kunna hjälpa dem. Att kalla en destruktiv grupp för sekt är ju också diagnos. Jag kan ju se ett värde i att ställa den diagnosen men eftersom grupper får göra lite hur de vill så kan man ju inte/får inte ”hjälpa” dysfunktionella grupper att bli bättre fungerande. Man kan bara stå bredvid och se förskräckt på. Man kanske ändå borde se på problemet mer som att man ska försöka hjälpa dysfunktionella grupper att fungera normalt. Eller vad tycker ni? Jag fåri alla fall en del tankar om detta.
November 2nd, 2009
Undrar när det blir diagnoser på det stora avfallet? Värdens största sekt, sekten som inte tror på Jesus.
November 3rd, 2009
Du har ju redan ställt en diagnos på dem – det stora avfallet.
November 3rd, 2009
Inte jag, Bibeln och Guds ord ställer diagnos. jag skrev diagnoser inte diagnos
November 3rd, 2009
Vad skuille du vilja ställa för diagnoser, då?
November 14th, 2009
Som ex-scio är jag väl ganska misantropisk
Om man är med i en dysfunktionell familj blir det ju normalt. Så även om man är med i en destruktiv sekt. När jag lämnade scientologin drömde jag om att tala om för mina gamla sektkompisar att de hade mänskliga rättigheter såsom yttrandefrihet och frihet från censur (man fick inte ha TV, internet var inte uppfunnet, men nu finns censurprogram för scientologer). Att de hade frihet att gå därifrån. Man skapar sina egna barriärer tillslut. Som i de forna DDR har man ett angiverisystem. Då behövs ingen mur.
Att komma med positiva saker som finns i världen utanför tror jag är bra. Mammaledighet till exempel! Rätten att få vara sjukskriven eller att få gå till tandläkaren, inte bara för att dra ut tänder. Arbetsrätt, rätt till vila, rätten till en lön man kan leva på. Det finns många exempel på där dessa saker vi tar för givna, som är utopier i religiösa sekter, eller andra hårt kontrollerade samhällen.
November 14th, 2009
Kära Broder!
Det finns många religioner på denna jord som inte tror på Jesus. Vi är alla människor, låt oss tro på vår förmåga att göra någonting bra av detta vi har här på jorden, med de medel som står oss till buds. Vetenskap och demokrati, tolerans och samarbete.
November 15th, 2009
Trött
Det är bra exempel på rättigheter som ofta kränks i den här typen av grupper. När det gäller min ursprungliga fråga. Det finns en klar uttalat behov i samhället att vilja identifiera den här typen av grupper, men man är inte riktigt överens om vad man ska klassificera dem som. Det finns egentligen tre strömningar. Vissa vill att vi betraktar dessa rörelser som småbarn och att vi inte blir för aggressiva mot dem, de kommer att växa upp de med. En annan åsikt är att det är sjuka och dysfunktionella grupper som behöver hjälp och en tredje strömning är att det är kriminella grupper som borde förbjudas.
Vad anser ni läsare…?